Wskazówka dotycząca jakości: jeśli film jest nieostry, kliknij ikonę ustawień ⚙ w odtwarzaczu → Jakość → 1080p.

M3 · Adaptacje włączające dla grup marginalizowanych
Moduł 3 · Lekcja 3.1

Mapowanie barier w uczestnictwie
⏱ 20 min czytania · 📘 Lektura podstawowa · ✅ Quiz i zadanie na końcu modułu
W tej lekcji
01 Otwarte dla wszystkich to nie to samo co zaprojektowane dla wszystkich02 Cztery rodziny barier03 Co mówią dane04 Bariery widoczne i ukryte

Wyobraź sobie, że planujesz udaną sesję tradycyjnej gry w lokalnym parku. Plakat wisi, materiały są gotowe, miejsce jest otwarte dla wszystkich. A jednak przychodzą te same osoby co zawsze – a ci, do których najbardziej chcesz dotrzeć, się nie pojawiają. Nikt nie zatrzymał ich w drzwiach. Co zatem ich powstrzymało?

Ta lekcja pomoże Ci odpowiedzieć na to pytanie. Zanim zaczniemy dostosowywać jakąkolwiek grę, musimy zrozumieć, dlaczego niektóre osoby w ogóle nie uprawiają sportu. Jak ujmuje to program szkolenia I-PLAY: włączenie to nie punkt do odhaczenia, lecz zasada projektowania – i wymaga świadomego, przemyślanego wysiłku.

01Otwarte dla wszystkich to nie to samo co zaprojektowane dla wszystkich

Sesja może być bezpłatna, publiczna i dobrze rozreklamowana, a mimo to wykluczać ludzi. „Otwarta” oznacza tylko tyle, że nikt nie zostaje formalnie odprawiony. „Zaprojektowana dla wszystkich” oznacza, że sesję przemyślano z perspektywy osób, które zwykle trzymają się z daleka. Ludzie, którzy najbardziej potrzebują dostępu do sportu, to często ci, których istniejąca oferta sportowa konsekwentnie zawodzi. Tradycyjne gry mają realny potencjał, by to zmienić – ale tylko wtedy, gdy osoby prowadzące rozumieją bariery, z jakimi mierzą się uczestnicy.

02Cztery rodziny barier

Program szkolenia I-PLAY dzieli bariery na cztery rodziny. Większość osób napotyka więcej niż jedną jednocześnie.

Rodzaj bariery Jak się przejawia Przykłady
Strukturalne Bariery wbudowane w systemy, miejsca i budżety Brak dostępnego obiektu; brak programów dostosowanych; koszt opłat, stroju lub dojazdu; szkolenia dla edukatorów, które nie obejmują tematu włączenia
Kulturowe Normy i oczekiwania dotyczące tego, „dla kogo” jest sport Stereotypy płciowe dotyczące tego, jak powinny się ruszać dziewczęta i chłopcy; nieznane gry; przestrzenie sportowe, w których niektóre grupy nigdy nie widzą osób podobnych do siebie
Psychologiczne Uczucia i wcześniejsze doświadczenia, przez które udział wydaje się ryzykowny Lęk przed oceną lub wyśmianiem; wcześniejsze negatywne doświadczenia na lekcjach WF lub w klubach; niepokój związany z rywalizacją lub kontaktem fizycznym
Praktyczne Codzienne przeszkody w dniu zajęć Godziny sesji kolidujące z pracą lub obowiązkami opiekuńczymi; instrukcje podawane tylko w jednym języku; brak informacji o dostępności; odległość od obszarów wiejskich

Kluczowy wniosek, do którego – jak podkreśla program szkolenia – to ćwiczenie niezmiennie prowadzi, brzmi: wykluczenie rzadko ma jedną przyczynę. Zwykle jest połączeniem niedostępności fizycznej, nieznajomości kultury, barier językowych, wcześniejszych negatywnych doświadczeń – i zwykłego braku w sali kogokolwiek, kto wygląda jak Ty.

03Co mówią dane

Raport o stanie wiedzy I-PLAY (kwiecień 2026), przygotowany przez trzech partnerów z Hiszpanii, Turcji i Polski, wykazał, że uczestnictwo w sporcie pozostaje nierówne i zróżnicowane społecznie we wszystkich trzech krajach. We wszystkich trzech kontekstach bariery konsekwentnie koncentrują się wokół:

  • ograniczeń finansowych;
  • ograniczonego dostępu do infrastruktury;
  • braku programów włączających i dostosowanych;
  • norm społeczno-kulturowych decydujących o tym, kto bierze udział;
  • niewystarczającego potencjału instytucjonalnego do realizacji sportu włączającego.

Wybrane ustalenia raportu dla poszczególnych krajów:

  • Hiszpania: mimo stosunkowo wysokiego ogólnego poziomu uczestnictwa młode kobiety wykazują znacznie wyższy poziom braku aktywności; osoby migranckie napotykają bariery finansowe, językowe i społeczne; osoby z niepełnosprawnościami pozostają niedoreprezentowane, zwłaszcza w tradycyjnych strukturach sportowych, którym często brakuje podejścia adaptacyjnego. Badanie PASOS 2022 (Fundacja Gasol) wykazało, że tylko 36,7% osób w wieku 8–16 lat spełnia zalecenia WHO dotyczące aktywności, a nie spełnia ich 70,1% dziewcząt w porównaniu z 56,1% chłopców. Raport „Młodzież w Hiszpanii 2024” pokazuje, że 43% młodych kobiet w wieku 15–34 lat uprawia sport rzadko lub wcale, w porównaniu z 24% młodych mężczyzn.
  • Turcja: nierówności są wyraźniejsze; uczestnictwo kobiet jest znacznie niższe niż mężczyzn, a osoby z niepełnosprawnościami napotykają zarówno bariery strukturalne, jak i bariery dostępności. Osoby migranckie i młodzież w niekorzystnej sytuacji doświadczają nakładających się wyzwań społeczno-ekonomicznych i kulturowych.
  • Polska: uczestnictwo kobiet i osób z niepełnosprawnościami pozostaje poniżej średniej UE, a danych o osobach migranckich jest bardzo mało – co samo w sobie jest ustaleniem: o grupach, których się nie liczy, łatwo zapomnieć.

Na poziomie europejskim Eurobarometr z 2022 roku wykazał, że 45% Europejczyków nigdy nie ćwiczy. Raport wskazuje też na barierę cyfrową: wiedza o tradycyjnych grach przekazywana jest głównie ustnie, a standardy dostępności, takie jak WCAG 2.1, nie są systematycznie stosowane w istniejących zasobach, co grozi wykluczeniem użytkowników z niepełnosprawnościami.

04Bariery widoczne i ukryte

Niektóre bariery widać jeszcze przed rozpoczęciem sesji: schody przy wejściu, opłata, plakat tylko w jednym języku. Inne ujawniają się dopiero w trakcie gry: osoba, która przestaje się włączać po złośliwym komentarzu, dziewczyna, do której nikt nie podaje piłki, osoba nowo przybyła, która nie zrozumiała zasad i po cichu odsuwa się na bok. Dobre osoby prowadzące szukają obu rodzajów barier. Planują to, co da się przewidzieć, i uważnie obserwują to, czego przewidzieć się nie da.

🛠W praktyce
Przed kolejną sesją poświęć dziesięć minut na „spacer barier”. Wyobraź sobie jedną konkretną osobę, która zwykle nie przychodzi – na przykład młodą osobę poruszającą się na wózku, niedawno przybyłego nastolatka, który słabo zna lokalny język, albo dziewczynę, która zrezygnowała ze sportu szkolnego. Przejdź jej drogę krok po kroku: usłyszenie o sesji, dotarcie na miejsce, wejście do przestrzeni, zrozumienie zasad, gra i powrót do domu. Zanotuj każdy moment, w którym może się poddać, i przypisz każdą notatkę do kategorii: strukturalne, kulturowe, psychologiczne lub praktyczne.
⭐Najważniejsze wnioski
  • ✓„Otwarte dla wszystkich” to za mało: włączenie trzeba zaprojektować od samego początku.
  • ✓Bariery dzielą się na cztery rodziny – strukturalne, kulturowe, psychologiczne i praktyczne – i zwykle występują łącznie.
  • ✓Dane I-PLAY pokazują nierówne uczestnictwo we wszystkich trzech krajach partnerskich, zwłaszcza w przypadku kobiet i dziewcząt, osób z niepełnosprawnościami i osób migranckich.
  • ✓Szukaj barier zarówno przed sesją, jak i w trakcie samej gry.
💭Zastanów się
  • 1Kogo brakuje na sesjach, które obecnie prowadzisz, i jakie bariery mogą tłumaczyć tę nieobecność?
  • 2Która bariera w Twoim własnym kontekście jest Twoim zdaniem najczęściej pomijana?
I-PLAY · Tradycyjne sporty i gry na rzecz włączenia · Erasmus+ Sport · ABARKA ONGD · Biga GSK · SEDA